Debat pilpres ke-2 2019
DEBAT PILPRES KE-2 2019
TEMA : Energi,sumber daya alam, lingkungan hidup dan infrastruktur
MODERATOR : Tommy Tjokro & Anisha Dashuki
Pernyataan yang diungkapkan dari pihak paslon 01 (Jokowidodo):
1). Meningkatkan nilai tambah dari pemanfaatan infrastruktur
2). Pentingnya menjaga kesediaan dan ketahanan pangan
3). Revolusi industri 4.0 semua keluar dengan sangat cepat
4). Produk sawit sekarang sudah diangkat 46 juta pertahun
5). Dalam 2 tahun telah membagikan lahan sebesar 2,6 juta hektar dan mendampingi agar tanah tersebut produktif
Pernyataan yang diungkapkan dari pihak paslon 02 (Prabowo Subianto):
1). Menurunkan sejumlah harga dan meningkatkan pendapatan nelayan dan petani
2). Melakukan pembangunan tanpa feasibility study
3). Pembangunan infrastruktur untuk rakyat dengan ganti rugi yang tidak merugikan rakyat
4). Jangan sampai pembangunan infrastruktur jadi beban rakyat karena hutang
5). Kemampuan Indonesia membela petani dan menyediakan pangan sendiri tanpa impor
Tanggapan yang menentang dari pihak paslon 02 (Tema:infrastruktur) :
Banyak infrastruktur yang dikerjakan grusa-grusu tanpa feasibility study yang benar dan ini mengakibatkan proyek infrastruktur yang tidak efisien yang rugi bahkan yang sangat sulit untuk dibayar. Jadi ini yang menjadi masalah infrastruktur harus untuk rakyat bukan rakyat untuk infrastruktur, tidak. Bisa infrastrutur nanti hanya jadi monumen tapi tidak dimanfaatkan. Contoh: LRT di Palembang dan sebagainya.
Tanggapan yang menentang pendukung dari pihak
paslon 01 :
Jika tadi pak Prabowo mengatakan ini bukan feasibility study maka saya kira ini salah besar karena ini sudah direncanakan lama tentu saja semuanya ada juga DtD-nya. Semuanya ada mengenai tadi yang disampaikan, misalnya LRT di Palembang/LRT/MRT di Jakarta semuanya butuh waktu memindahkan budaya yang senang naik mobil sendiri kemudian masuk ketransportasi masa yang saya pelajari dinegara lain saya butuh sampai 10-20 tahun untuk memindahkan budaya ini.
Menurut saya kesimpulan yang dapat diambil
dari debat capres/cawapres ke-2 yaitu capres no.01 (Jokowidodo) terlalu berlebihan menunjukkan capaian pemerintahannya. Ia juga tidak berbelit-belit dalam menanggapi pertanyaan. Capres no.01 (Prabowo Subianto) agak terlalu bingung dalam menjawab sebuah pertanyaan. Kedua capres tersebut sudah berjanji dan janji tersebut harus ditepati jika kedua capres tersebut menjadi presiden.
TEMA : Energi,sumber daya alam, lingkungan hidup dan infrastruktur
MODERATOR : Tommy Tjokro & Anisha Dashuki
Pernyataan yang diungkapkan dari pihak paslon 01 (Jokowidodo):
1). Meningkatkan nilai tambah dari pemanfaatan infrastruktur
2). Pentingnya menjaga kesediaan dan ketahanan pangan
3). Revolusi industri 4.0 semua keluar dengan sangat cepat
4). Produk sawit sekarang sudah diangkat 46 juta pertahun
5). Dalam 2 tahun telah membagikan lahan sebesar 2,6 juta hektar dan mendampingi agar tanah tersebut produktif
Pernyataan yang diungkapkan dari pihak paslon 02 (Prabowo Subianto):
1). Menurunkan sejumlah harga dan meningkatkan pendapatan nelayan dan petani
2). Melakukan pembangunan tanpa feasibility study
3). Pembangunan infrastruktur untuk rakyat dengan ganti rugi yang tidak merugikan rakyat
4). Jangan sampai pembangunan infrastruktur jadi beban rakyat karena hutang
5). Kemampuan Indonesia membela petani dan menyediakan pangan sendiri tanpa impor
Tanggapan yang menentang dari pihak paslon 02 (Tema:infrastruktur) :
Banyak infrastruktur yang dikerjakan grusa-grusu tanpa feasibility study yang benar dan ini mengakibatkan proyek infrastruktur yang tidak efisien yang rugi bahkan yang sangat sulit untuk dibayar. Jadi ini yang menjadi masalah infrastruktur harus untuk rakyat bukan rakyat untuk infrastruktur, tidak. Bisa infrastrutur nanti hanya jadi monumen tapi tidak dimanfaatkan. Contoh: LRT di Palembang dan sebagainya.
Tanggapan yang menentang pendukung dari pihak
paslon 01 :
Jika tadi pak Prabowo mengatakan ini bukan feasibility study maka saya kira ini salah besar karena ini sudah direncanakan lama tentu saja semuanya ada juga DtD-nya. Semuanya ada mengenai tadi yang disampaikan, misalnya LRT di Palembang/LRT/MRT di Jakarta semuanya butuh waktu memindahkan budaya yang senang naik mobil sendiri kemudian masuk ketransportasi masa yang saya pelajari dinegara lain saya butuh sampai 10-20 tahun untuk memindahkan budaya ini.
Menurut saya kesimpulan yang dapat diambil
dari debat capres/cawapres ke-2 yaitu capres no.01 (Jokowidodo) terlalu berlebihan menunjukkan capaian pemerintahannya. Ia juga tidak berbelit-belit dalam menanggapi pertanyaan. Capres no.01 (Prabowo Subianto) agak terlalu bingung dalam menjawab sebuah pertanyaan. Kedua capres tersebut sudah berjanji dan janji tersebut harus ditepati jika kedua capres tersebut menjadi presiden.
Komentar
Posting Komentar